Same Story in English : HowTaxWorks

Le principe des imp?ts semble pouvoir s?expliquer par une logique assez simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas. Comme c?est la saison des taxes, laissez-moi vous l?expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bi?re et que l?addition totale se monte ? 100 euros. (Normalement, cela ferait 10 euros par personne).

Mais nos dix amis d?cid?rent de payer cette facture selon une r?partition qui s?inspire du calcul de l?imp?t sur le revenu, ce qui donna ? peu pr?s ceci :

• Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne payeraient rien.
• Le cinqui?me paierait 1 euros
• Le sixi?me paierait 3 euros
• Le septi?me paierait 7 euros
• Le huiti?me paierait 12 euros
• Le neuvi?me paierait 18 euros
• Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 euros.

Les dix hommes se retrouv?rent chaque jour pour boire leur bi?re et semblaient assez contents de leur arrangement.

Jusqu?au jour o? le tenancier les pla?a devant un dilemme

? Comme vous ?tes de bons clients, dit-il, j?ai d?cid? de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc d?sormais vos 10 bi?res que 80 euros. ?

Le groupe d?cida de continuer ? payer la nouvelle somme de la m?me fa?on qu?ils auraient pay? leurs taxes. Les quatre premiers continu?rent ? boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de fa?on ?quitable ? Ils r?alis?rent que 20 euros divis? par 6 faisaient 3.33 euros.

Mais s?ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5?me et 6?me homme devraient ?tre pay?s pour boire leur bi?re. Le tenancier du bar sugg?ra qu?il serait plus ?quitable de r?duire l?addition de chacun d?un pourcentage du m?me ordre, il fit donc les calculs.

Ce qui donna ? peu pr?s ceci :

• Le 5?me homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt)
• Le 6?me paya 2 euros au lieu de 3 (33% r?duction) ?
• Le 7?me paya 5 euros au lieu de 7 (28% de r?duction)
• Le 8?me paya 9 euros au lieu de 12 (25% de r?duction)
• Le 9?me paya 14 euros au lieu de 18 (22% de r?duction)
• Le 10?me paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de r?duction)

Chacun des six ? payants ? paya moins qu?avant et les 4 premiers continu?rent ? boire gratuitement.

Mais une fois hors du bar, chacun compara son ?conomie : ? J?ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise ?, dit le 6?me, il d?signa le 10?me ? lui, il a eu 9 euros ?.

? Ouais ! dit le 5?me, j?ai seulement eu 1 euros d??conomie ?

? C?est vrai ! ? s?exclama le 7?me, ? pourquoi aurait- il 9 euros alors que je n?en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la r?duction ?

? Attendez une minute ? cria le 1er homme, ? nous quatre n?avons rien eu du tout nous. Le syst?me exploite les pauvres ?.

Les 9 hommes cern?rent le 10?me et l?insult?rent.

La nuit suivante le 10?me homme (le plus riche ?!) ne vint pas.

Les neuf autres s?assirent et burent leur bi?re sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note ils d?couvrirent quelque chose d?important : ils n?avaient pas assez d?argent pour payer ne serait-ce que la moiti? de l?addition

Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre syst?me d?imposition. Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de b?n?fice d?une r?duction de taxe.

Taxez les plus fort, accusez-les d??tre riches et ils risquent de ne plus se montrer d?sormais. En fait ils pourraient commencer ? aller boire ? l??tranger?,

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n?est n?cessaire.

Pour ceux qui n?ont pas compris, aucune explication n?est possible.

Sign? David R. Kamerschen, Ph. D. Professeur d??conomie